隨著城市的快速發(fā)展，城市面積擴(kuò)大，老城區(qū)改造步伐加快，建筑垃圾產(chǎn)生量急劇增多，已嚴(yán)重阻礙城市的發(fā)展步伐。與之相匹配的建筑垃圾處置行業(yè)也蓬勃發(fā)展起來(lái)。在可以持續(xù)收集到建筑垃圾的地方可以建造固定式建筑垃圾處置生產(chǎn)線，而在建筑垃圾比較分散的區(qū)域可以選擇移動(dòng)靈活的移動(dòng)式破碎分選設(shè)備。那么有人會(huì)問(wèn)，輪胎式移動(dòng)站好呢還是履帶式移動(dòng)站更好呢?我們可以從以下三方面進(jìn)行分析：

其一，從投資成本來(lái)看，移動(dòng)式略低于履帶式，因?yàn)樵谥圃斐杀旧希喬ナ降墓に囅鄬?duì)比較簡(jiǎn)單，而履帶式工藝復(fù)雜，所以如果資金充裕，履帶式是不錯(cuò)的選擇。

其二，從作業(yè)地形分析，凡是車輛能夠行走通過(guò)的路段，移動(dòng)式都可以輕松到達(dá);如果是路段非常崎嶇，坡度陡的路段，選擇履帶式更合適，因?yàn)槁膸皆揭靶阅芨茫榔履芰?qiáng)。

其三，從設(shè)備組合方面，二者其實(shí)區(qū)別不大，都可以根據(jù)客戶需要進(jìn)行多組合方式，免設(shè)備組裝，免基礎(chǔ)建設(shè)，抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)直接作業(yè)，省去大筆資金。

所以呢，到底選擇輪胎式還是履帶式，需要客戶綜合考量啟動(dòng)資金、投資規(guī)模、作業(yè)環(huán)境等因素。